裁判误判的追溯时间要看具体比赛和规则一般来说，足球比赛当场判罚就是最终结果，除非是VAR介入的明显误判可以即时纠正赛后追溯通常不超过48小时，重大赛事可能延长到72小时，但改判的情况极少解释下原因国际足联规定裁判的场上判罚具有最终效力，这是为了维护比赛权威性不过近年来随着技术发展，像。

ldquo神奇四瞎rdquo中的四位裁判，因为在一些重要比赛中出现了明显的判罚失误，被球迷们抓住了把柄这些失误包括但不限于对越位球的误判对犯规动作的漏判或错判等这些失误不仅影响了比赛的公平性，也让球迷们对英超裁判的整体水平产生了质疑举个例子，某场英超焦点战中，一位ldquo神奇四瞎。

累积的 frustration frustration终于爆发 3 裁判问题英超这赛季的VAR使用确实存在争议，很多球迷都吐槽裁判组业务能力不行 最新进展是英超裁判公司已承认这次是误判，但比赛结果无法更改阿尔瓦雷斯可能面临追加停赛，不过曼城准备上诉这事现在在英格兰足球圈吵得挺凶的。

VAR技术的广泛应用使其成为影响比赛结果的重要因素之一在阿森纳与利物浦的比赛中，萨里斯布里将作为视频助理裁判，通过回放和分析比赛画面，协助主裁判做出更准确的判罚决定虽然VAR技术的引入旨在减少误判和漏判，但其使用标准和频率等问题仍存在争议总的来说，英超第9轮的裁判安排集结了一批优秀的裁判员。

在BBC泰晤士报等权威媒体看来，这应该是假摔，不过在每日邮报撰写专栏的前英超名哨波尔认为，赫德尔斯通抬起的右脚很隐蔽的勾到科斯塔，不应该是假摔至于小法在11平南安普敦时被罚假摔染黄，这属于典型的错判塔吉特伸出的右腿，勾到小法的右脚上，这才导致小法身体失去平衡摔倒在地，安东。

最多就是研究玩家收到的红黄牌，看是否符合规则比如英超，这也是为了维护裁判的权威否则，如果你输了球，你会抱怨并改变结果如果不是足球，那就乱套了裁判误判时，如果裁判或助理裁判或第四官员提示明显误判，则应在比赛恢复前进行改判，也就是说只能在比赛恢复前更改判罚，不能在比赛恢复后更改。

目前VAR技术的技术也是在不断完善中，正在考虑引进AI技术来计算判罚，这样会大大增加准确度和计算速度往往一些裁判没有看到的越位，加上VAR视频位置的不清楚无法做出判罚，这种情况是存在较大的争议，我认为可以根据视频的程度进行轻量的处罚毕竟技术的不成熟也是会导致一些误判的，希望以后的技术可以更加。